조나단 블로우, “소셜 게임은 악”
(……)
최근의 강연에 대해서 말인데요. 소셜 게임에 대해 묻고 싶습니다. 그렇게 이름 붙이는 걸 좋아하지 않는다면서요.
제가 강연에서 그렇게 말했나요?
사악하다고 했죠.
‘소셜 게임’이라는 이름을 말한 거였죠.
그런 게임에 소셜 게임이란 이름이 붙는 걸 좋아하지 않는다는 거였죠?
그런 게임은 그다지 사회적이지 않아요. 월드 오브 워크래프트든 카운터 스트라이크든 뭐 그런 게 훨씬 사회적이죠. 실제로 클랜이나 길드에서 새로운 사람을 만나니까요. 함께 활동을 하고 서로를 돕잖아요?
소셜 게임은 이미 있는 친구 목록을 악용하는 겁니다. 진짜로 사람을 만나는 게 아니죠. 절대 동시에 함께 놀 수가 없으니까요. 친구를 자원으로 활용해서 게임을 진행하는 거고, 그건 실질적인 사회성이나 우정과는 반대입니다. 정반대는 아닐지 몰라도, 같은 건 아니죠. 그것들이 소셜 게임이라고 불리는 건 그저 소셜 네트워크에 올려졌기 때문이지 사회적이라서가 아닙니다. 앉아서 친구와 보드 게임을 하는 게 소셜 게임이란 말이 더 어울리죠. 그게 진짜 사회적 경험이잖아요? 그래서 그렇게 이름 붙이는 걸 싫어하는 겁니다.
여전히 소셜 게임이 ‘악’(惡)이라고 생각하시나요?
네, 그렇고말고요. 악이란 말 외에는 없네요. 악이란 말은 요새에 숨은 악당 같은 게 아니라, 타인에게 해를 입히거나 세상에 해를 입히는 이기심이죠. 바로 소셜 게임 대부분이 그런 겁니다.
그게 플레이어 탓일까요? 그러니까, 해를 입는지도 모르고 그런 게임에 관여하는 플레이어의 잘못일까요?
현대 사회에서 우리가 상대하는 문제 중 하나가 이중성입니다. 보통 사람들 개인의 책임에 무게를 두잖아요?
그런데 그런 게임들은 가볍고 친숙하게 보이도록 만들어지죠. 그래서 게임에 대해 생각하고 그 디자인이 세상에 어떤 영향을 미칠지 생각하기가 어렵죠. 세상 사람 대부분은 그런 걸 생각하지 않잖아요? 이것이 어떻게 해가 될 수 있을지 보기가 아주 어렵다는 거죠. 아이템 클릭하는 게 재밌다로 끝나죠.
그 강연에서 말했듯이, 제가 질문하는 건 굳이 “플레이어가 재미를 느끼냐 못 느끼냐”가 아닙니다. 제 강연의 대상은 보통 디자이너들이니까요. 저는 디자이너 쪽에 서서 질문합니다. “플레이어에게서 이득을 얻고 착취하려고 하는 건가요?” 아니면 뭔가를 주려고 하는 건가요?
어떤 게임들은 분명 주는 게임이죠. 드워프 포트리스(Dwarf Fortress)는 플레이어에게 뭔가를 주지, 착취하지 않아요. 소셜 게임 대부분은 그 반대죠. 최대한 많은 것을 가져가면서 최소한을 주려고 합니다. 그게 바로 게임 디자인의 윤리 문제죠. 저한테는 사람들이 재미를 느끼느냐, 게임을 하고 싶어하느냐가 중요한 게 아닙니다. 디자이너들이 뭘 하는지 아니까요.
사람들이 스스로 뭐가 좋은지 모른다는 말은 좀 온정주의적으로 비춰질 수도 있겠는데요.
아뇨, 사실이니까요. 어디 가서 누구한테 당신은 당신에게 뭐가 좋은지 모른다는 말을 하면 머저리 취급을 받겠죠. “나는 플레이어에게 뭐가 좋은지 알고 그런 게임을 하지 말아야 한다”는 이야기가 아닙니다. 소셜 게임을 어느 정도까지 하는 건 괜찮죠. 어느 정도까지 담배를 피우는 게 괜찮듯이요. 하지만 그 디자이너들이 하는 게 문제죠. 제가 항상 디자인 관점에서 접근하는 이유인데요. 그들은 플레이어에게 원하는 걸 모두 주지 않고, 게임이 플레이어를 꿰어서 게임으로부터 떨어지는 시간을 침범하도록 교묘하게 디자인합니다.
디자이너들은 자기가 뭘 하고 있는지 잘 압니다. 그들의 목표는 플레이어의 삶의 질을 떨어트리는 겁니다. 정확히 그런 말을 하지는 않겠죠. 생각하기에, “내 목표는 사람들이 다른 게임이나 자유 시간에 할 수 있는 다른 일을 하지 못 할만큼, 내 게임을 생각하게 하고 내 게임에 더 많은 돈을 넣고 다른 친구들도 내 게임을 하도록 하는 것이다.” 이게 그 디자이너들이 하는 일이죠. 그게 악이고요. 사람들에게 주는 게 아니라, 뺏는 겁니다.
인디 커뮤니티가 그 안티테제가 될 수 있을까요?
대체로 그렇겠지만, 꼭 그럴 필요는 없죠. 인디 대부분은 소셜 게임 회사와의 IPO가 아니라 자기들이 좋아해서 게임을 만들죠. 어떤 인디들은 분명 돈을 우선시하지만요.
(……)
—-
- 출처는 여기.
- 인터뷰에서 언급하는 강연은 이것
- 그간 ‘게이머의 인용구’가 인용했던 소셜 게임에 대한 인용구들: 이안 보고스트, A. J. 패트릭
- 소셜 게임의 거물 징가의 디자인 스타일을 다룬 가마수트라 인터뷰 기사도 참고
